Riskerna

Kärnkraftverk är oerhört sårbara för olika typer av risker. Samtidigt kan en olycka eller ett haveri få väldigt allvarliga konsekvenser. Att göra kärnkraften 100% säker är omöjligt, det enda säkra är avveckling.

Mänsklig faktor

Alla säkerhetssystem har en mänsklig komponent – och människor är inte ofelbara. Det är mänskligt att vara trött, stressad och begå misstag och det kommer även operatörer och kontrollanter i kärnkraftverk att göra.

Den europeiska kärnkraftsindustrin har även en ytterligare osäkerhetsfaktor som har att göra med människorna som jobbar i verken. Personalomsättningen i kärnkraftverk är väldigt liten och personalen i ett kärnkraftverk anställs fem år innan verket öppnar. Eftersom många av de europeiska kärnkraftverken är gamla närmar sig nu stora delar av personalen pensionsålder. Samtidigt görs inga storskaliga nyanställningar. Det innebär att personal med värdefull kunskap och erfarenhet försvinner från branschen och ersätts av nyrekryterad personal eller i många fall personal från bemanningsföretag.

Åldrande

Kärnkraftverk slits med åldern, precis som allt annat. De svenska verken byggdes för att vara i drift i 40 år

Angrepp

Ett kärnkraftverk är en trolig måltavla i krig eller vid ett terrorangrepp. Sverige får just nu en stor del av sin elförsörjning från kärnkraft, vilket gör reaktorerna till strategiska måltavlor för att slå ut samhällsfunktioner. Om någon har som mål att orsaka stor skada så skulle ett angrepp på ett kärnkraftverk kunna få förödande konsekvenser.

Säkerhetsplanerna för svenska kärnkraftverk slår fast att en sprängladdning ska kunna explodera i närheten av en reaktor utan att det ska kunna orsaka stora skador. Däremot finns inget skydd mot till exempel angrepp från luften. Inga kärnkraftverk i världen har konstruerats för att kunna motstå en kraschlandning från ett passagerarplan.

Naturkatastrofer

Olyckan i Fukushima inträffade efter en jordbävning och efterföljande tsunamivåg. Den inträffade två månader efter att den japanska premiärministern hade meddelat att landets kärnkraftverk skulle kunna stå emot både jordbävningar och tsunamier.

Utredningar tillsatta av den japanska regeringen har i efterhand beskrivit olyckan som en ”konstgjord katastrof”, men det som hände visar att externa påfrestningar från till exempel naturkatastrofer kan vara en katalysator för olyckor.

Extern verksamhet

Kärnkraftverken är del av en kedja där det även finns andra sårbara länkar. Radioaktivt material måste transporteras från gruva hela vägen till avfallsförvaring. En olycka eller sabotage längs med vägen skulle kunna leda till att giftiga eller radioaktiva material sprids. 

De senaste uppdateringarna

 

Tusentals sprickor i belgiska reaktorer - ett globalt kärnkraftsproblem

Blogginlägg av Kendra Ulrich, Eloi Glorieux | 20 februari, 2015

Tänk dig en 33-årig asfaltsväg: sliten av väder och tidens tand, sprucken och skrovlig efter årtionden av till synes ofarligt vatten som sipprat ner genom gropar och tjälskador och som sedan fryst, expanderat och hotar att bryta sönder...

Sluta hjälpa fossilindustrin med våra sparpengar

Blogginlägg av Rolf Lindahl | 11 februari, 2015

Det finns många sätt för företag, organisationer och privatpersoner att påverka klimatet. Ett sätt är att se till investeringar och sparpengar inte läggs på fossilenergin. Tyvärr händer händer detta alltför ofta. Stockholms stad är...

Stopp för ny kärnkraft

Blogginlägg av Rolf Lindahl | 23 januari, 2015

Idag inleds en ny era i svensk energipolitik. Äntligen kan den energipolitiska ”knuten” i Sverige låsas upp. Beskedet att det nu är totalt stopp för ny kärnkraft i Sverige är inte bara efterlängtat – det är ett epokskifte. Nu kan vi...

Farliga förbindelser

Blogginlägg av Rolf Lindahl | 3 november, 2014

I fredags kunde Greenpeace avslöja att den ansvariga myndigheten för kärnkraftssäkerhet i Sverige – Strålsäkerhetsmyndigheten (SSM) – aktivt sponsrat och medverkat till lobbykampanjer för mer och ny kärnkraft . Greenpeace rapport ...

Hur ställer sig Cecilia Malmström till subventioner av kärnkraft?

Blogginlägg av Rolf Lindahl | 6 oktober, 2014

På onsdag ska EU-kommissionen diskutera det kontroversiella förslaget att godkänna att Storbritannien inför massiva subventioner för konstruktion av den nya kärnkraftsreaktorn Hinkley Point C. Genom förslaget vill britterna låsa...

Framtiden är förnybar: Greenpeace kommenterar energiöverenskommelsen

Blogginlägg av Annika Jacobson | 1 oktober, 2014

Idag har Socialdemokraterna och Miljöpartiet enats om en energiuppgörelse som innebär att kärnkraften ska fasas ut och att Sverige på sikt ska ha 100 procent förnybar energi. Vattenfalls planer på ny kärnkraft avbryts och höjda...

Hälsning till vår nya regering om kärnkraft

Blogginlägg av Rolf Lindahl | 29 september, 2014

Det är märkligt. I valdebatten har journalisterna envisats med att ställa frågor till våra partiledare om huruvida det blir någon ny kärnkraft. Varför medierna gör en ickefråga till en av de mest omdebatterade frågorna i energipolitiken...

Ett år utan kärnkraft i Japan

Blogginlägg av Rolf Lindahl | 15 september, 2014

Till följd av kärnkraftsolyckan i Fukushima för drygt tre år sedan har Japans regering gradvis stängt ned sin kärnkraft. Idag, den 15 september, har Japan – världens tredje största ekonomi – varit fullkomligt kärnkraftsfritt i...

Nya regler för gammal kärnkraft

Blogginlägg av Rolf Lindahl | 26 augusti, 2014

En tredjedel av de 151 kärnreaktorerna i drift i Europa vid sidan av Ryssland, kommer inom tre år att passera den tekniska livslängd som de ursprungligen konstruerades för, vilket vanligen är 30-40 år. I Sverige kommer i år samtliga...

Verkligheten ljusår före Björklund

Blogginlägg av Annika Jacobson | 14 augusti, 2014

DI rapporterar idag om att regeringen undersöker möjligheten att bygga en ny forskningsreaktor. 1,5 miljarder beräknas den nya reaktorn kosta. En satsning som Björklund hoppas ska göra Sverige ”världsledande" inom ny kärnteknikforsknin...

1 - 10 av 418 resultat.

Ämnen