Motverka falska lösningar

Att kalla något för miljövänligt som inte är det kallas grönmålning. Det är ett sätta att lura konsumenter för att tjäna pengar på folks miljömedvetenhet. Men problemet är större än så. I många fall handlar det om att ett helt land kan välja att satsa på en teknik som inte alls löser klimatproblemet och som dessutom stjäl viktiga resurser från de verkliga lösningarna. Sådana falska lösningar bygger ofta på förhoppningen att vi ska kunna fortsätta som vanligt med bara några små förändringar.

Kärnkraft

Idag använder kärnkraftsförespråkarna klimathotet som ett sätt att försöka ta fokus från kärnkraftens enorma miljöproblem och risker. Man kallar den för ”klimatvänlig” och till och med ”ren”. Men vi behöver inte välja mellan två onda ting – kärnkraft eller kolkraft. Vi kan satsa på betydligt hållbarare alternativ i stället - förnybar energi och smart energianvändning.
Läs mer om kärnkraft

Koldioxidlagring (CCS)

Visst låter det lockande att i framtiden kanske kunna lagra koldioxid från kolkraftverk under marken. Problemet är att man inte vet om det kommer att fungera. Under tiden byggs mängder av kolkraftverk med ursäkten att ”i framtiden kan vi nog ta hand om koldioxiden de släpper ut”. Istället borde man satsa på den förnybara energin som bevisligen fungerar och som inte släpper ut någon koldioxid.
Läs mer om koldioxidlagring (CSS)

Biodrivmedel

Biobränslen kan vara en del av lösningen för att motverka klimatförändringarna. Men vissa varianter kan i stället förvärra problemet. Idag skövlas t.ex. stora områden med regnskog för att ge plats åt odlingar av energigrödor som oljepalmer och sojabönor. Därigenom släpps det ut mer växthusgaser i atmosfären än om man istället hade använt bensin och diesel.
Läs mer om biodrivmedel