Christian Fromberg, der er kampagneleder hos Greenpeace, konfronterer i “Dødvande” den snævre magt, der ødelægger det fælles bedste ikke mindst for den grønne omstilling. Og bogen viser også vej ud af det politiske dødvande. Læs mere om den højaktuelle bog fra Christian og medforfatterne.

Christian Fromberg, kampagneleder for landbrug, natur og skov, Greenpeace
Kampagneleder Christian Fromberg er en travl herre, der ikke alene kæmper for et grønt og levedygtigt landbrug hos Greenpeace. Nu kan også kalde sig forfatter til “Dødvande”, der skarpt og levende spidder magten, der bringer naturen og klimaet i ubalance.
© Henrik Hertz / Greenpeace

En januarmorgen i 2025 breaker DR nyheden: Fiskeauktionerne i Nordjylland står halvtomme. Den nye CO₂-afgift har tvunget fiskerne væk. To dage senere annoncerede ministeren, at afgiften udskydes i fem år.

Der var bare ét problem: Historien som DR bragte, var ikke sand. Fiskerne var ikke flygtet. Men da faktatjekkene kom, var skaden sket.

Måske har du også fornemmelsen af, at det ikke er en unik historie. At oplagte beslutninger aldrig træffes. At milliarder ryger til mærkelige projekter. At dem, der forurener, slipper af sted med det. 

Det er det, som bogen Dødvande handler om. 

Bogen følger pengene, forbindelserne og de lukkede døre. Bogen fortæller historien om, hvordan borgere har mistet magt, mens magtfulde særinteresser har tilranet sig stadig mere magt. Resultatet er, at vores samfund har mistet evnen til at forandre sig selv, netop som vi har mest brug for forandring.  Men det er også en bog, der viser en vej ud af dødvandet.

Hvorfor forandring udebliver

Der er nok af eksempler at tage af: Vores drikkevand bliver forurenet med sprøjtegifte. Vores fjorde er så godt som døde. Et areal større end Jylland bliver bundtrawlet i danske farvande. 

Det er problemer, som er velkendte, men som vi alligevel ikke formår at løse. Og det bliver tilbudt mange forklaringer på hvorfor: At problemerne er komplekse og svære. At det er økonomisk dyrt. At der er mangel på folkelig opbakning. At informationssystemet i dag er for flygtigt og for polariseret. Intet af det er forkert. 

Men tit – alt for tit – er svaret meget mere enkelt: At det er snævre, men magtfulde særinteresser, oftest erhvervsinteresser, der står i vejen for at løse de problemer, vi står over for. 

Kernen i bogen er den simple påstand, at snævre interessers uforholdsmæssigt store magt er blevet den største begrænsning for, at vi skaber et bedre samfund. 

Se bare på fiskerne. Industrifiskeriet er i gang med at undergrave sig selv gennem overfiskeri og ødelæggelse af havbunden fra bundtrawl. Vi kender løsningerne. Vi ved, hvorfor fiskene forsvinder. Vi ved, hvordan vi kunne få et levende hav tilbage. Det ville være langt billigere for os som samfund at omstille fiskeriet end fortsat at støtte status quo, og det er ikke ligefrem, fordi der findes et folkeligt krav om at fortsætte bundtrawling af vores farvande. Alligevel får de fra politisk side lov at fortsætte.

Magtfulde aktører og lobbygrupper søger at fremme deres egne kortsigtede økonomiske interesser, og når de ikke bliver holdt i skak, betaler resten af os prisen: Ren luft, rent drikkevand og et stabilt klima. 

Dem, der trives i og tjener en masse penge på status quo, næsten per definition har en interesse i at bevare status quo. Når industriens, landbrugets og resten af erhvervslivets etablerede økonomiske interesser har stor politisk indflydelse, så ender vi altså med politik, som i store træk bevarer det eksisterende. Tilbage står et samfund i dødvande. 

Det harmonerer dårligt med at håndtere udfordringer som eksempelvis klimakrisen, der kræver store samfundsforandrende beslutninger, herunder at nogle industrier uundgåeligt skal være mindre eller fundamentalt omstilles. Vi kan ikke lade tobaksindustrien vækste, hvis vi vil have en bedre folkesundhed. Vi kan ikke bruge flere fossile brændsler, hvis vi ønsker et stabilt klima. Vi kan ikke bundtrawle vores farvande med kæmpe, dieselslugende skibe, hvis vi ønsker et levende hav.

I bogen stiller vi skarpt på den magt som snævre økonomiske særinteresser har i dansk politik, og hvad den magt medfører. Vi viser, hvordan deres stigende magt over dansk politik, spænder ben for at lave politik for det fælles bedste, ikke mindst i den grønne omstilling. 

Vi viser også en vej ud af dødvandet. For hvis vi vil løse de store samfundsudfordringer er vi nødt til at håndtere særinteressernes stigende magt og genopbygge befolkningens forbindelser til det politiske system.

Dødvande — Hvordan erhvervsinteresser overtog magten, og hvordan vi tager den tilbageer udgivet af Økotopia og kan købes HER