Elävät metsät vai luontokato?
{{targetCounter}}
{{goal}}
Jaa metsävetoomus
Kannusta muutkin tekoihin Suomen metsien puolesta. Luontokato uhkaa metsiemme monimuotoisuutta ja nyt on aika toimia. Joukossa on voimaa, joten jaa vetoomus ystävillesi!
Lahjoita metsätyöhön
Greenpeace on riippumaton järjestö, eli emme ota lahjoituksia vastaan yrityksiltä tai valtioilta. Siksi työ, jota teemme metsien hyväksi ei olisi mahdollista ilman uskomattomia tukijoitamme ja lahjoittajiamme. Tee siis sinäkin lahjoitus metsien hyväksi!
Metsiämme on suojeltava enemmän
Suomen metsät häviävät ja yksipuolistuvat huolestuttavaa vauhtia. Metsiemme lajeista yli 800 on jo uhanalaisia ja kaksi kolmasosaa metsiemme luontotyypeistä on luokiteltu uhanalaisiksi. Myös maamme linnut kärsivät tehometsätaloudesta. Esimerkiksi ennen yleiset lintulajimme, hömö- ja töyhtötiainen, ovat vähentyneet 2000-luvulla niin rajusti, että ne on äskettäin luokiteltu uhanalaisiksi. Vanhojen metsien väheneminen on niille kohtalokasta. Luontomme elonkirjo säilytetään vain suojelemalla riittävästi metsiä, tasaisesti ympäri Suomen.
- 64 prosenttia suomalaisista suojelisi luonnonmetsät viipymättä.
- 68 prosenttia suomalaisista asettaisi valtion vanhat metsät hakkuukieltoon.
- 63 prosenttia suomalaisista haluaisi mahdollisimman luonnontilaista metsää vähintään 10km päähän kotoa.
Kaikki metsäkyselyn tulokset (2022)
Ilmastonmuutoksen kannalta asia on yksinkertainen: mitä vähemmän metsiä hakataan, sen parempi ilmastolle. Mutta ilmastokriisin keskellä metsäkansan suunta on toinen: metsiä hakataan jo nyt enemmän kuin koskaan ennen ja uusia sellutehtaita suunnitellaan. Hyvässä kasvuiässä olevat puut päätyvät sellukattilaan ja vuosikymmenten aikana niihin kertynyt hiilidioksidi vapautuu nopeasti ilmakehään. Esimerkiksi Äänekosken sellutehdas nielee hiilivarastoa vuosittain määrän, joka vastaa puolta koko liikenteen päästöistä Suomessa.
Metsissä ei ole kysymys vain puista
Tehometsätaloudelta rauhoitettuja metsiä ja maisemia tarvitsevat myös ihmiset ja elinkeinot – virkistys, retkeily, matkailu, poronhoito, sienestys ja marjastus. Jokainen luonnontilainen metsä on oma, elämää sykkivä maailmansa. Hakkuiden tilalle istutettu puupelto ei korvaa menetettyä luonnonmetsää. Meidän on mahdollista säilyttää elävät metsät tuleville sukupolville, mutta meidän on toimittava nyt! Vaaditaan rajat hakkuille ja tilaa elämälle.
Aiheeseen liittyvää
-
Ylivoimainen enemmistö suomalaisista ei halua kaivosta Viiankiaavalle – puolueet silti empivät
Suomen Kuvalehti teki laajan jutun Viiankiaavasta ja eduskuntapuolueiden kannoista suojelualueelle kaavailtuun kaivokseen. Puolueilla ei ole selkeää näkemystä Natura-suojelusta poikkeamiseen tai soidensuojelulain muuttamiseen, vaikka ylivoimainen enemmistö suomalaisista vastustaa kaivoksia.
-
Pöllöt ja vanhat metsät ovat sidoksissa toisiinsa – Tutustu viiteen pohjoismaiseen pöllöön
Pöllö esiintyy lastenlauluissa ja satukirjoissa – usein suurena viisauden lähteenä ja metsän neuvonantajana. Mutta millaisia ne ovat oikeasti ja mitä Greenpeace tekee niiden hyväksi?
-
Datakeskusten takia sorvattu lakimuutos uhkaa lisätä fossiilisen energian rakentamista
Työ- ja elinkeinoministeriössä valmisteltuun lakimuutosehdotukseen sisältyvä joustositoumus loisi datakeskushankkeille kannustimen rakentaa keskusten yhteyteen uutta fossiilisen energian tuotantoa. Se olisi toteutuessaan vakava takaisku Suomen sähköntuotannon puhtaudelle ja ilmastotavoitteille.
Elävät metsät vai luontokato?
Allekirjoita metsävetoomus nyt.