Klimasøksmål

Med klimasøksmål tar man i bruk loven som verktøy når stater og selskaper unnlater å handle i møte med klimaendringer. I Norge har Greenpeace og Natur og Ungdom tatt den norske stat til Den europeiske menneskerettsdomstolen (EMD) i Strasbourg, og i 2023 tok vi staten til retten igjen, i et nytt klimasøksmål som fortsatt pågår.

Greenpeace-skipet Arctic Sunrise i Arktis.
Demonstrasjon for et oljefritt Arktis foran Stortinget i Oslo. En deltaker holder opp et banner som sier "Jeg krever min rett, § 112.

Klimasøksmål: Derfor går vi rettens vei

I 2016 delte den norske regjeringen ut ti nye oljeutvinningstillatelser i sårbare naturområder i Arktis gjennom 23. konsesjonsrunde, lengre nord enn noensinne før. Grunnlovens paragraf 112 gir enhver rett til et levelig miljø for nåværende og kommende generasjoner, dette innebærer også et levelig klima. Klimaforskningen er klar: Vi har funnet mer olje og gass enn verden har råd til å forbrenne om vi skal unngå de verste konsekvensene av klimakrisen.

Nye oljefelt i sårbare Arktis er ikke forenlig med hverken klimamål eller menneskerettigheter. Sammen med Natur og Ungdom bestemte vi oss derfor for å ta i bruk rettsmidler for å kreve vår og fremtidige generasjoners rett til et levelig miljø, gjennom Klimasøksmål Arktis.

Etter tre runder i det norske rettssystemet er klimaklagen nå under behandling hos Den europeiske menneskerettighetsdomstolen (EMD) i Strasbourg. Sammen med våre medsøkere, Natur og Ungdom og seks unge klimaaktivister, mener vi at den norske statens oljepolitikk er i strid med menneskerettighetene våre under Den europeiske menneskerettighetskonvensjonen (EMK).

Selv om vi tapte saken i Høyesterett, vant vi en delseier i klimasøksmålet: Retten slo fast at nye oljeprosjekter må ta høyde for globale klimavirkninger, altså hvor store klimagassutslipp oljen vil føre til også når den forbrennes i utlandet. Dette ansvaret prøver staten å unngå.

Derfor tok vi og Natur og ungdom staten til retten igjen, i et nytt klimasøksmål.

Mer om våre klimasøksmål

Klimasøksmål Arktis i Den europeiske menneskerettighetsdomstolen i Strasbourg (EMD)

Det første klimasøksmålet vårt, Klimasøksmål Arktis, gikk helt til Høyesterett. Vi tapte og klagde inn staten til Den europeiske menneskerettighetsdomstolen (EMD) i Strasbourg.

Her klagde vi på bakgrunn av Menneskerettighetskonvensjonens artikkel 2, som sikrer retten til liv og artikkel 8 som sikrer retten til privatliv. EMD har tidligere besluttet at retten til liv og privat liv også kan omfatte retten til å ikke bli utsatt for miljøskade, men dette er første gangen en klage om oljeutvinning blir behandlet av domstolen i Strasbourg.

Dommen fra EMD kom i oktober 2025.

Det nye klimasøksmålet mot staten

I Klimasøksmål Arktis vant vi en delseier: Høyesterett slo fast at de globale klimakonsekvensene må vurderes før nye oljeprosjekter blir godkjent. Dette er imidlertid enten ikke gjort eller gjort på en utilstrekkelig måte for alle søknader levert siden dommen.

Derfor tok vi og Natur og Ungdom staten til retten igjen, i et nytt klimasøksmål. Vi utfordret gyldigheten av godkjennelsen av tre oljeprosjekter som ble gitt etter at dommen i Høyesterett falt i Klimasøksmål Arktis i 2020.

Vi har vunnet det nye klimasøksmålet gang på gang. Både tingretten og lagmannsretten har slått fast at oljefeltene er ulovlige. I retten har verdensledende forskere vist at feltene vil ha alvorlige konsekvenser for klima, natur og mennesker.

Staten har nektet å akseptere seirene våre, og de har anket til Høyesterett. Vi møter dem der i august 2026.

The climate lawsuit in English

Six young climate activists, along with Greenpeace and Young Friends of the Earth Norway, have filed a historic application bringing the issue of Arctic oil drilling to the European Court of Human Rights.

You can learn more about the domestic court case here.

Nyheter om klimasøksmål

Lær mer om sakene