Avveckla kärnkraften

Det har funnits delade meningar om kärnkraften ända sedan den togs i bruk i mitten av femtiotalet. Kärnkraftsförespråkarna drömde om en energikälla "för billig för att mäta". Men kärnkraften blev inte billig. Kärnkraften har hela tiden varit, och är än idag, en hårt subventionerad och dyr energikälla. Vad värre är - den är farlig.

"Absolut säkra" reaktorer är en myt. Inte minst den mänskliga faktorn gör att en olycka kan inträffa i vilken kärnreaktor som helst och i värsta fall orsaka tiotusentals människors död.

Men även utan olyckor innebär kärnkraften stora problem för mänsklighet och miljö. Allt från brytningen av uranet till reaktordriften till slutförvaringen av det radioaktiva avfallet innebär stora risker och problem.

Dessutom finns en risk att kärnkraftsmaterial hamnar i orätta händer. Kärnkraften var från början en biprodukt av kärnvapenproduktionen och kopplingen mellan kärnkraft och kärnvapen är fortfarande stark. Länder som har tillgång till kärnkraft kan också utveckla kärnvapen.

Men trots kärnkraftens uppenbara risker har den på sista tiden fått allt större positiv publicitet i och med hotet från klimatförändringarna. Förespråkarna kallar kärnkraften för ett "rent" alternativ till smutsiga fossila bränslen. Problemet med klimatförändringarna är en av de största utmaningar som dagens regeringar står inför. Men det finns bättre och mindre riskfyllda framtida lösningar än kärnkraft.

Kärnkraften skulle globalt behöva byggas ut in absurdum för att den över huvud taget skulle ha en chans att påverka klimatförändringarna - något som varken är realistiskt eller önskvärt. Det är betydligt intelligentare att investera i utvecklingen och användningen av ren och förnyelsebar energi, som sol- och vindkraft, vågkraft, biobränsle och geotermisk energi.