SCA:s systematiska lagbrott – så kringgår skogsjätten miljöskyddet

Inte misstag, utan medveten systematik.

SCA:s avverkningar i känsliga och skyddsvärda skogar är inte olyckliga misstag – de är ofta resultatet av att systematiskt bryta mot Sveriges och EU:s miljölagar.

Svag kontroll för skogsbruk

Sverige har ett kontrollsystem som bygger på att skogsbolagen är ärliga och tar sitt ansvar, politiskt brukar det kallas “Frihet under ansvar”. Men systemet fungerar inte. Alltför ofta smiter skogsbolag från ansvar och Skogsstyrelsens tillsyn är fullkomligt otillräcklig.

SCA utnyttjar systemets svagheter för att kunna avverka skogar med höga naturvärden bland annat genom att:

1. Välja att vara okunnig:

SCA underlåter systematiskt att göra tillräckliga inventeringar av sina skogar, eller att undanhålla information om fynd av hotade och rödlistade arter. Detta är en olaglig överträdelse av bolagets lagstadgade ansvarsplikt, kunskapsplikt, försiktighetsprincipen och kraven på slutavvägning.(Se Miljöbalken, MB 2 kap. 1 §, 2 §, 3  § och 7 §).

2. Utnyttjar tillsynsbristen:

Skogsstyrelsen har ett kritiserat automatiskt granskningssystem och eftersom myndigheten endast manuellt granskar en minimal andel av alla avverkningsanmälningar, får SCA i praktiken oftast ett automatiskt godkännande (nollbeslut). Detta belönar SCA för att inte uppfylla sitt ansvar.

Ett sådant automatiskt godkännande från Skogsstyrelsen betyder dock inte nödvändigtvis att det juridiskt är fritt fram för avverkning. Kunskapskravet och ansvaret att inte skada skyddsvärd natur ligger fortfarande kvar. När SCA avverkar en skog som utgör livsmiljö för arter som skyddas enligt artskyddsförordningen, kan bolaget mycket väl begå ett straffbart miljöbrott. (Se  Artskyddsförordningen  4 § och 7 §, samt miljöbalken 29 kap. 2b §, punkt 1 (artskyddsbrott genom att döda/skada), 4 § (otillåten miljöverksamhet), 5 § (försvårande av miljökontroll).

3. Utnyttjar att det inte kostar att chansa:

SCA utnyttjar att det inte kostar något för dem att chansa på att ingen ska upptäcka att de avverkningsanmäler eller avverkar skyddsvärda skogar – trots att detta många gånger innebär lagöverträdelser.

Om Skogsstyrelsen mot förmodan skulle göra en kontroll, eller att den överklagas av en miljöorganisation, skulle de visserligen kunna kräva mer hänsyn eller inte tillåta avverkningen, men SCA kan då dra tillbaka sin anmälan, modifiera den något eller vänta och sedan försöka igen. Detta kommer inte med någon kostnad eller konsekvenser för dem. Av de ca 60 000 avverkningsanmälningar som inkommer till Skogsstyrelsen varje år är det bara i snitt under ynka 2% av dessa som faktiskt får något aktivt beslut om hänsyn.

SCA:s agerande är ett medvetet utnyttjande av statlig passivitet. De bryter mot lagen både genom att undvika att skaffa sig och rapportera den kunskap som krävs för att skydda naturen och genom att förstöra skyddsvärda arters livsmiljöer.

Organiserad brottslighet

Eftersom vi vet att detta är något som SCA gör systematiskt och i stor omfattning anser vi att SCAs skogsbruk genomsyras av  en slags organiserad miljöbrottslighet.

Det finns flera anledningar till varför Skogsstyrelsen utför sitt uppdrag som tillsynsmyndighet så bristfälligt, men en sak är säker, det har förödande konsekvenser och måste rättas till.

Idag är det i praktiken oftast frivilliga naturvårdare och ideella skogsföreningar som genom egna inventeringar av avverkningsanmälningar, upptäcker naturvärden som SCA “missat” och att de avverkningsanmält skogar som inte bör avverkas.
Det är självklart helt orimligt eftersom ansvaret för att värdefull natur och hotade arter inte skadas av skogsbruket enligt lag ligger på skogsbolagen och Skogsstyrelsen. Att göra alla dessa inventeringar och sedan driva processerna för att överklaga avverkningsanmälningar tar mycket tid och resurser, och den ideella naturvården kan endast kontrollera någon promille av skogsbolagens avverkningar. Situationen som den ser ut idag är fullkomligt ohållbar och inte värdig en rättsstat.

För att skydda skogarna

För att våra sista oskyddade natur- och kontinuitetsskogar inte ska förloras behövs:

• Långsiktigt, formellt och transparent skydd av 30% av våra skogar i linje med Sveriges internationella åtaganden.
  
• Att alla kontinuitetsskogar och skogar med identifierade naturvärden omfattas av ett moratorium, vilket undantar dem från skogsbruk till dess att detta skydd är på plats.

Läs mer om vad en samlad miljörörelse, samiska organisationer och forskare kräver när det kommer till den svenska skogen här. 

Folkrörelsen för skogen

Samtidigt som vi kräver att skogsbolag, myndigheter och regering tar sitt ansvar, vill vi tacka och hylla alla privatpersoner, ideella krafter och aktiva från civilsamhället som tar sitt genom olika insatser ute i skogslandskapet. Inventering, överklaganden, konst, kampanjer och fredlig civil olydnad. Allt behövs nu när vi tillsammans måste försvara våra sista riktiga skogar. ✊ 💚

Källor, artiklar i toppen:
Dagens nyheter:
> ”Länsstyrelsen ville göra naturreservat – nu har skogen avverkats”
> SCA har avverkat oersättlig skog – ”Värsta jag sett”
> ”SCA avverkar nyckelbiotoper och kontinuitetsskogar – ett av fallen ska utredas”.

SVT, Jämtland: ”SCA fälls för olagliga avverkning i Härjedalen”.

Sveriges radio, Jämtland:
> ”SCA riskerar förlora miljöcertifiering – måste ta mer hänsyn till naturen”
> ”SCA planerar avverkning: här gör dom alla fel”.