Nyhed - 6. april, 2006
Flere års dyrkning af GMO-majs i Spanien er ved at gøre det umuligt at undgå GMO-forurening af almindelig majs.
"Jeg sår majs igen i år. Men hvis den bliver forurenet igen [med GMO-majs], så må jeg helt opgive at dyrke majs. Jeg kan ikke holde til at blive forurenet år efter år", fortæller Enric Navarro, der er økologisk majsdyrker i Cataluña. I år har han været nødt til at brænde det meste af sin majshøst på grund af GMO-forurening.
Økologiske spanske bønder brænder deres majshøst, efter den har vist sig at være forurenet af den GMO-majs, der dyrkes i området.
Enrics historie er fra rapporten "Impossible coexistence", der redegør for den ukontrollerede forurening GMO-majs har forårsaget i Spanien. Læs rapporten: "impossible coexistence"
Modsat hævder fødevareminister Hans Christian Schmidt, i sin tale på EU-kommissionens GMO-konference i Wien 4-6 april 2006, at Danmark har vist, at "det er muligt at sikre sameksistens". Man fristes til at tilføje, "i hvert fald så længe der ikke dyrkes GMO".
"Al erfaring viser, at dyrkning af en normal reproduktiv afgrøde i et område på sigt vil medføre en spredning til de tilsvarende afgrøder i området. Omfanget af denne spredning kan dog i varierende omfang forsinkes og reduceres ved forskellige tiltag/virkemidler", konstaterede eksperterne bag fødevareministeriets sameksistensrapport.
Fødevareministeren sætter sin lid til den danske GMO-sameksistenslov.
Hvis der først dyrkes GMO, vil sameksistensloven ikke kunne beskytte GMO-frit landbrug hverken i mod biologisk spredning af GMO eller økonomisk ødelæggelse.
Netop erkendelsen af, at GMO-spredning er uundgåelig, er den eneste forklaring på, at den danske "Kompensationsordning" hovedsageligt består af betingelser, der effektivt vil kunne afskære skadeslidte fra kompensation.
Læs Greenpeace analyse af den danske lov